• CHUTNÁ HEZKY. JIHOČESKY Zemědělství by nemělo plnit pouze funkci dotacemi živeného "pečovatele" o krajinu, ale mělo by živit místní obyvatele. Proto podporuji jihočeské potraviny a projekt “Chutná hezky. Jihočesky”. Snažím se pomáhat také konkrétním výrobcům, jako je třeba Lihovar Poněšice. A hlavně jihočeské potraviny jím — tuto podporu našim potravinám můžeme poskytovat všichni.

    více »
  • VE SPOLCÍCH MAJÍ LIDÉ K SOBĚ BLÍŽ Spolky jsou nedílnou součástí života každé obce. Ve spolcích mají lidé k sobě blíž a přirozeně se tam řeší všechny problémy obce. Proto spolky dlouhodobě podporuji, stejně jako pomáhám starostům. Kolegové mi zavolají, když něco potřebují, ať už se to týká rozvoje obce, financí nebo jednání s úřady. Jako ocenění své práce vnímám oficiální podporu Svazu obcí NP Šumava a Svazku Lipenských obcí.

    více »
  • ZA ZELENOU ŠUMAVU Na Šumavě jde o ochranu přírody, ale i o zaměstnanost, rozvoj regionu, turistický ruch a odkaz budoucím generacím. Bojuji za “zelenou Šumavu”, aby lesy zůstaly zelené a hluboké a ne, aby uschly jako důsledek šířící se kůrovcové kalamity a snahy aktivistů z Hnutí Duha zavést zde tzv. divočinu, která právě k masivnímu usychání lesa vede. A to přesto, že “zelenou Šumavu” chce veřejnost, starostové, rada národního parku i astupitelstva Plzeňského a Jihočeského kraje.

    více »
  • NE KVÓTÁM! CHRÁNIT HRANICE Byl jsem jeden z prvních politiků, který otevřeně mluvil o problému nelegální migrace. A jsem jeden z mála, který to viděl na vlastní oči. Evropa se dnes nachází v největším ohrožení od konce druhé světové války. Co s tím? Dodržovat mezinárodní úmluvy. Uprchlík má právo žádat o azyl, ale je na dané zemi, jestli mu ho udělí. Žádné kvóty! A především začít chránit hranice. Musíme posílit armádu a její rozpočet. Proto opět navrhnu změnu ústavního zákona o navýšení rozpočtu armády z 1% na 2%.

    více »
  • TRADIČNÍ SYMBOLY NAŠÍ KRAJINY Křížky a kapličky jsou trvalé symboly naší krajiny. Jsou důležité pro každého, kdo je tady doma. Když jsem se stal senátorem, navrhl jsem Jihočeskému kraji program “oprav drobné krajinné architektury”, do nějž každoročně vkládá prostředky jak kraj, tak JE Temelín. Z posledních opravených mohu zmínit návesní kapli v Malovicích, kapličku v Rožmitále na Šumavě, Boží muka v Horním Dvořišti a Křeplicích nebo kaple v Trhových Svinech. Od roku 2005 bylo takto opraveno přes sto památek. Určitě v tom budu pokračovat i nadále.

    více »

Proč mlčí petičníci?

Mediální strategie hnutí ANO a Agrofert ke zprávě OLAF je zřejmá. Andrej Babiš označil vyšetřování kauzy padesátimiliónové dotace na farmu Čapí hnízdo za nestandardní a zároveň zpochybnil i nezávislost Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF), který má toto vyšetřování na starosti.

Zprávu OLAF, která už dorazila do České republiky, Babiš prý nečetl a ani ji číst nehodlá a štítivě se od ní odtáhl. Jak řekl, Agrofert („moje bývalá firma, já ne“) si dokonce na vyšetřování OLAF stěžoval evropskému ombudsmanovi a podal žalobu k Evropskému soudnímu dvoru. Mluvčí Agrofertu označil zprávu OLAF za neprofesionální. Vysvětlení této mediální strategie doplnil Jaroslav Faltýnek, když označil vedoucího úřadu OLAF za nevěrohodného a trestně stíhaného člověka, a celou zprávu tím způsobem označil za zcela nevěrohodnou. „A taková zpráva mne vůbec nezajímá! Proč by mne měla zajímat?“ pateticky pronesl Faltýnek. A stejným způsobem opětovně dehonestoval policistu Nevtípila, který případ Čapí hnízdo vyšetřuje.

Je tedy velmi pravděpodobnou spekulací, že paní ministryně financí svého šéfa o výsledcích zprávy OLAF informovala, a proto ta mediální kanonáda proti zprávě.

Andreji Babišovi prošlo až dodnes úplně všechno, a tak svým médiím a voličům dal do ruky výše uvedenou argumentaci. Všichni mne chtějí dostat z politiky, tradičním politickým stranám vadím, mafi e jde proti mně, je to účelovka a zadání a také OLAF je naprosto nevěrohodný. Myslím, že budou mít z podobných vyjádření premiéra členského státu v Evropské komisi radost.

Proč ještě nejsou lidé na náměstích? Kde jsou iniciátoři akce „Děkujeme odejděte“? Nebo se snad na Andreje Babiše obvykle uplatňované morální zásady nevztahují? Vlastně nevztahují, on přeci není politik! Andrej Babiš je naopak představitelem mnohdy vzývané „nepolitické politiky“. Člověk, který „maká pro všechny“. Jeho programové vládní prohlášení upravované a doplňované podle požadavků jednotlivých politických stran zleva doprava je toho krásným příkladem.

Možná proto mlčí Eliška Kaplická. Možná proto David Černý veřejně neprotestuje. Proč však Olga Sommerová nesvolává lidi na náměstí? Kde jsou otec a syn Svěrákovi? Proč kulturní fronta mlčí? Národ stále marně čeká na ostrý odsudek Davida Kollera!

Co se to stalo s naší společností, která byla ochotna zaplnit náměstí při mnohanásobně menších, ba dokonce pouze mediálních prohřešcích jiných politiků?

Jedno vysvětlení se nabízí: zprávu OLAF přeci nikdo nezná a musí se počkat na výsledek soudního procesu, obvinění přeci neznamená odsouzení a nota bene, o případném vydání Poslanecká sněmovna ještě nerozhodla. Protestovat nyní by bylo proto nemístné!

Proč ale mlčí i nevládní organizace, Rekonstrukce státu a Nadační fond Karla Janečka, když někdo takto fl agrantně zpochybňuje (pro nás ještě neznámé) výsledky vyšetřování OLAF?

Proč mlčí všichni eurofilové, když přeci OLAF je nezpochybnitelnou policií Evropské unie nad všemi evropskými policiemi? Proč, sakra, všichni petičníci, v minulosti tolik aktivní, dnes mlčí?

Právo, 4. ledna 2018