Nebezpečná hra ekologů

Jak je možné, že Správa NPŠ několik let tvrdí, že návštěvní řád je dokument, který má být řádně projednán s regionem, aby šlo o dohodu všeobecně přijatelnou, dlouhodobou a závaznou? A najednou je tady dokument provizorní, nepřijatelný, platný na dva měsíce a s limity pro splouvání, se kterými kromě ekologistů nikdo nesouhlasí. Proč se dělaly odborné studie o perlorodce a proč se dohodla se starosty výše splouvání 51 cm, když nyní navržený návštěvní řád stanovuje 61 cm. Ředitel parku chce mít jistotu, že neexistující perlorodku opravdu nikdo neponičí. Ale starostové dodávají, že při výšce vody 61 cm je splouvání na hranici rizika a jedná se o likvidaci splouvání Vltavy. A co víc, správa parku hrozí, že nebude-li schválen provizorní návštěvní řád, nebudou moci do parku ani cyklisté.

Všichni přeci víme, že fundamentalistickým ochranářům lidé na Šumavě vadí. Stále se rozšiřující I. zóny se zákazy vstupu jsou důkazem. Sledujeme další kolo nebezpečné hry několika ekologistů, kteří chtějí Šumavu vylidnit, uzavřít a zřídit „divočinu“, ve které se bude dařit kůrovcům, datlíku tříprstému, ale ve které člověk nebude mít místo. Machinace kolem „provizorního“ a „definitivního“ návštěvního řádu jsou jen dalším ze závitů ekologistického šroubu, který se na Šumavě utahuje. Zelená opona bude spuštěna těsně za katastry obcí a nastane stav, po kterém ekologisté touží: do „jejich“ umírajících lesů nebude nikdo chodit, „jejich“ řeky nebude nikdo splouvat a z „jejich“ lesů budou jezdit jen nákladní soupravy naložené dřevem.

Mladá fronta DNES, 6. 2. 2010