- Soud vyhověl žalobě šumavských obcí na Brabcovo ministerstvo
- Další z důvodů být euroskeptikem
- Ukrajina na hranici přežití
- Jakou cenu zaplatili Ukrajinci za podpis asociační dohody s EU? A jakou cenu zaplatí EU?
- Regionální operační program (ROP) jako příběh o úspěchu, ale i lidské malosti
- Nenechte se mýlit zelenou demagogií!
- Rusko a břidlicový plyn
- ŠUMAVA: Obrana Jiřího Mánka
- Proč nemít levnější naftu a benzín?
- Několik slov k mediální kampani a následnému rozsudku nad JUDr. Jiřím Trnkou
- Ukrajina jako ukázka pokrytectví mezinárodní politiky
- UKRAJINA: Všechno špatně
- Politická rozhodnutí zastupitelstev nelze přepočítávat na peníze
- Na lavici obžalovaných Sobotka, Babiš i Zeman
- Ukrajina vypadá jinak než v televizních zprávách
- Dopis hejtmanovi o splavnění Vltavy
- Další neštěstí pro Českou republiku (nejen v tom, kolik nás to bude stát)
- Šumava byla opět „zobchodována“
- ANO. Ministr životního prostředí Brabec vyhlásil válku Šumavě!
- Kdo má zájmy na Šumavě?
- Co obsahuje senátní návrh zákona o Šumavě?
- Paralyzované vedení ČEZ
- ŠUMAVA: Ekoaktivisté se jasných pravidel bojí
- Jak ministerstvo financí řídí ČEZ?
- Historie přímé volby prezidenta z hlediska právních názorů
- Jak končí politické sliby
- Regionální pohled na dostavbu Temelína
- Mediální válka o Šumavu opět začala
- Opravdu je nutné rušit „Klausovu výjimku“?
- Šumava: Komu vadí klid a dohoda?
- Za úspěch by náš stát lidi trestal?
- Jak se nevládní organizace stávají vládními
- Několik slov k odřeknutí předplatného Lidových novin a MF DNES
Jak končí politické sliby
Vzpomínáte, jak před volbami opoziční (a dnes koaliční) politické strany a hnutí deklarovaly, že budou obsazovat vedoucí místa ve státních úřadech výběrovými řízeními? A ve výběrových řízeních vyberou nejlepší odborníky na tyto funkce a skoncují tak s „trafikanstvím“? K dnešnímu dni vyměnila nová koalice více než sto vrcholných míst ve státní správě a státem řízených podnicích a nevšiml jsem si, že by bylo vypsáno jediné výběrové řízení!
Nová vláda také slibovala nový služební zákon,který má odpolitizovat a stabilizovat státní administrativu. Ano, služební zákon byl prvním zákonem, který nová koalice do Poslanecké sněmovny předložila, a o kterém hlasovala. Vzpomínáte si, že všichni poslanci, kteří pro návrh služebního zákona hlasovali, zároveň tvrdili, že zákon je sice špatný a musí být přepracován, ale je nutné pro něj hlasovat, protože…Všichni měli nějaké důvody s tím, že hlavní důvod byl, že souhlasem se zákonem v prvním čtení podmínil prezident Miloš Zeman jmenování nové vlády. Další špatný zákon pro dobro věci.
Velká předvolební kritika také směřovala na vysoký počet funkcí a vysoký počet výborů a podvýborů v Poslanecké sněmovně. Slyšeli jsme mnoho slov o tom, jak poslanci tímto způsobem zpronevěřují veřejné prostředky a podobně. A výsledek plánu nové koalice na snížení počtu výborů? V Poslanecké sněmovně nyní najdeme 18 výborů namísto původních 19, podvýborů je 39 místo původních 41. Úspory jako hrom.
Poradců mají noví ministři již více než bývalá Rusnokova vláda. A jejich platy, které byly tolik sledovány a skandalizovány za minulých vlád? Tajné. Na ministerstvech se za nové vlády také již vyměnilo několik set řadových zaměstnanců. Jejich členství v politických stranách či zázemí ve skupině Agrofert ze zákona není možné zjišťovat. Dá se tedy pouze spekulovat, zda se nová koalice výměnou stovek úředníků nesnaží obsadit úřednická místa svými lidmi ještě před přijetím nového zákona. Nicméně, nezoufejme: Bude líp!
Českokrumlovský deník, 24. 3. 2014