- Moskva, Petrohrad a volby v Rusku
- Památkáři straší příkladem Drážďan. Je to nekorektní
- Jak pejsek s kočičkou připravovali přímou volbu prezidenta
- Dopis Matthiase Gilbricha, vedoucího Informačního centra v Drážďanech
- Dopis Prof. Hanse Müller-Steinhagena, rektora drážďanské univerzity
- Viděl jsem arabský podzim na vlastní oči
- Houba prý dokáže zahubit kůrovce v šumavském lese
- Zachraňme Šumavu podporuje postup správy národního parku
- Nechci, aby se občané rozhodovali mezi točnou a členství v UNESCO
- Kdo má na Šumavě ekonomické zájmy?
- EUROrozVAL. Hrozí politické zřícení Evropy
- Dr. Regina Pelíšková je velmi statečná žena
- Sto dnů denunciace Jana Stráského
- Bitva o pět miliard
- Proč tolik křiku kolem ředitele Stráského?
- Nepřekrucujme fakta o Šumavě
- Žádný ústup se nekoná
- Otázky pro vědce Jihočeské univerzity
- Reakce na vyjádření člena vědecké rady NPŠ
- Další nepravda o Šumavě? Ad Orientace LN 26. 2.: Pošumavské rapsodie
- Ad: Dva možné budoucí programy pro šumavský park
- Ad: Nová vize kraje
Zachraňme Šumavu podporuje postup správy národního parku
Valná hromada Zachraňme Šumavu občanské sdružení, o.s., a naši hosté, zástupci občanských sdružení Šumava 21 a Otevřená Šumava, oceňují vedení Národního parku Šumava za jeho snahu o zastavení kůrovcové kalamity.
Chápeme toto úsilí jako nadlidský zápas a doporučujeme boj s kůrovcovou kalamitou do budoucna ještě zintenzivnit. K tomu doporučujeme, aby ředitel Správy Národního parku Šumava dr. Stráský požádal o souhlas podle § 22 zákona 114/1999 Sb. o povolení zásahů proti škůdcům a o případě mimořádných okolností a nepředvídaných škod podle ustanovení § 32 a 33 lesního zákona v I. zónách národního parku. Tento souhlas by podle našeho názoru zefektivnil úsilí o zastavení kůrovcové kalamity. Problém v návrhu zákona o Národním parku Šumava vidíme mimo jiné ve skutečnosti, že zákon chce ochraňovat les výjimkami, které jsou společensky nepřijatelné.Národní park je podle našeho názoru nástrojem ochrany přírodních hodnot Šumavy, nikoli cílem ochrany přírody. Také zonace je nástrojem ochrany a řídí se reálně dosažitelným deklarovaným cílem, tedy stavem předmětu ochrany, ekosystému nebo biotopu.Úmyslné zásahy v zónách musí být vždy individuálně posuzovány s ohledem na aktuální stav předmětu ochrany a predikci dosažení deklarovaného cíle. Jednotlivé zásahy musí být vždy přísně individuální pro každou jednotlivou lokalitu.Doporučujeme do zákona zahrnout oddělení správního úřadu (orgán státní správy) od vykonávání ochrany přírody a lesnických činností a ostatních činností parku.Vzhledem ke skutečnosti, že je pro MŽP nepřijatelná podoba této společnosti jako ops, navrhovaná Plzeňským krajem, dáváme ke zvážení vznik státního podniku.Závěrem se naše valná hromada shoduje na tom, že přistoupí li společnost, respektive připustí-li požadavek, aby bylo dnešních třináct procent I. zón rozšířeno, doporučujeme zmenšit Národní park Šumava a vytvořit jedinou jádrovou oblast v sousedství Bavorského národního parku.Považujeme za nepřijatelné, aby pouhým sjednocováním současných 135ti I. zón byl rozšiřován jejich stávající rozsah.
Českokrumlovský deník 27. 11. 2011