- Zvládneme to? Schaffen wir das?
- Ad.: Občanská domobrana proti „multikulturním neonacistům“, Echo24 č. 50
- Ad.: Útok na talentované děti ze střední třídy, Echo č. 49
- Dívejme se na Zemana bez nálepek
- Je EU připravena na válku?
- ".... přijde čas vážně hovořit o vystoupení z EU?"
- Asad: jediný pevný bod v regionu
- Babiš a neziskové organizace
- Migranti a vízová povinnost
- Zážitky z Makedonie
- Dopis B. Sobotkovi týkající se migrační krize
- Ucpaná trubka na Pramenech Vltavy?
- Kvóty krizi neřeší
- Bruselská trafika pro polskou premiérku?
- Vnímejme, co říkají naši prezidenti
- K současné debatě o uprchlících
- Polemika nad uschlými lesy na Pramenech Vltavy
- Na Šumavě vyschl pramen Vltavy
- Posouvá se Česko na Ukrajinu?
- EU musí hledat nové cesty k ukončení války na Ukrajině
- Podkarpatské úvahy o konci války na Ukrajině
- Českokrumlovský pěvecký sbor PERCHTA navštívil Podkarpatskou Rus na Ukrajině
- Spor o otáčivé hlediště (bohužel) pokračuje
- Nucené kvóty a Lisabon
- Aktivisté chtějí budovat divočinu revolučně, já konzervativně
- Kvóty pro uprchlíky jsou násilnou federalizací imigrační politiky
- Castro, americký konvoj a Zeman
- Važme si míru. A dobře ho střežme, neboť je v ohrožení
- Nedostatek vody a NGO
- Bože chraň Ukrajinu! (Chráníš tím i nás)
- Jak se z New Yorku stalo nejbezpečnější město Spojených států?
- Reakce na rozhovor s Prof. Kindlmannem
- Slovensko: Boj za tradiční rodinu
- Politická korektnost je jedním z hlavních důvodů neřešitelnosti současné evropské krize
- Hnutí Duha opět lhalo
- Dopis řediteli Národního parku Šumava Pavlu Hubenému a jeho odpověď
- Hnutí Duha a vědci-aktivisté
- PF 2015
Spor o otáčivé hlediště (bohužel) pokračuje
Sezona na otáčivém hledišti v Českém Krumlově začala. Karel Roden a další herci neskrývají nadšení, že hrají na otáčivém hledišti. Také režisér Petr Zelenka neskrývá emoce: “V hercích otáčivé hlediště probouzí netušené touhy a energie, dávají ze sebe víc než na normálním jevišti.“ Každý rok navštíví otáčivé hlediště padesát tisíc diváků. Nicméně, v monitorující zprávě UNESCO/ICOMOS se dočteme, že „Jihočeské divadlo je dosti omezeno při výběru her“ a „Iniciativa přemístit hlediště je tudíž velmi vítána odborníky divadelní dramaturgie“.
Primátor Českých Budějovic, starosta Českého Krumlova, hejtman Jihočeského kraje a všichni jihočeští poslanci a senátoři mnohokrát vyjádřili podporu zachování otáčivého hlediště. Oproti tomu monitorovací zpráva UNESCO/ICOMOS píše: „Existuje zde velká, spíše politicky motivovaná, opozice odstranění a přemístění hlediště. Diskuse, která vždy dostane impuls v době komunálních voleb, se točí kolem tradice a ekonomických aspektů. Zkušenosti správy zámku a zahrady tyto argumenty popírají.“.
Ostatně, o sporu mezi zámkem a otáčivým hledištěm mluví i režisér Petr Zelenka: “Je to souboj s přírodou, hrajete pro pět luk, pět jevišť, do toho stromy rok od roku poporostou a dendrolog je blázen: divadelníci se pokouší dělat něco, čemuž lidé, kteří vedou park, škodí. Poporoste keř, přes který není vidět, a oni jim ho zakážou ostříhat. Když ale pominu souboj s vedením parku – jen bychom potřebovali pokácet ten šeřík – je to příjemné…“ (DENÍK 4.6.)
Nějak mi to hlava nebere. Režisér i herci jsou nadšení, regionální politici otáčivé hlediště podporují, padesát tisíc návštěvníků rovněž a inspektoři UNESCO/ICOMOS mají zcela opačné informace. Kdo jim ty informace asi dává? Bohužel, spor o odstranění otáčivého hlediště pokračuje. Ministr kultury Daniel Herman, jihočeský rodák, je pro zachování hlediště. Město České Budějovice chce vypsat architektonickou soutěž, ale zastánci zrušení otáčivého hlediště již do zadání „házejí vidle“. Trochu mi to připomíná souboj o zelenou Šumavu. Doufejme, že souboj o otáčivé hlediště neprohrajeme.
Českobudějovický deník, 16. 6. 2015