- Takovou Šumavu chceme?
- Je kůrovec trojským koněm?
- Média pomáhají extrémistům
- Šumava umírá a volá o pomoc
- Několik slov k vědeckým objevům na Šumavě
- Mediální bitva o budoucnost Šumavy
- Koloběžka
- Kauza Entropa by neměla skončit omluvou Evropě
- Jaká je cena za vládu se zelenými?
- Bramboračka, bramboračka a zase bramboračka...
- Šumava suchá, vykácená nebo zelená?
- Co hájí ruští mírotvorci? Ruské zájmy
- Šumavský park odepsal staleté lesy
- Neodepisujme srdce Šumavy
- Sedm otázek pro vedení Národního parku Šumava
- Češi v Srbsku si po staletí udržují zvyky, jazyk a kulturu
- Přemnožený kůrovec na Šumavě způsobuje škody také za hranicemi
- Aktuální stav na Šumavě
- Komplikovaná cesta Turecka do Evropské unie
- Vztah Gruzie a Ruska
- Švédský hrdina, který zachránil za války 15 tisíc Židů před smrtí, zahynul později v sovětském zajetí
- Pohled na situaci v Srbsku
- Chtějí na Šumavě zatáhnout zelenou oponu?
- Vánoční
- Zima na Lipně
- Sousedé a tetičky Baráčníci
- Využijme vstupu do Schengenského prostoru a propojme Bavorský a Šumavský národní park
- Složité cesty spravedlnosti v Kosovu
- Šumava zas a znova
- Čemu může prospět souhlas s radarem
- Co s tetřevem na Šumavě? Nechat ho v klidu
- Obrana starostů šumavských obcí
- Albánie jako zamyšlení o globálním světě
- Několik úvah o symbolice nových hlubockých zvonů
- Asie, Uzbekistán – na vlastní oči
- Na návštěvě v Srbsku
- Rumunsko – několik poznámek
- Podněstří – černá díra Evropy
- Kosovo jako problém na desítky let.
- Jugoslávie anebo Srbsko a Černá Hora?
- Chvála globalizace
- Gruzie – život mezi Evropou a Asií
- Černá Hora na cestě k nezávislosti ?
- Samostatnost Černé Hory není až tak dobrá zpráva
- Situace v Čečensku se bohužel nezlepšuje
- Jak dál s výcvikovým prostorem Boletice?
- Černobylská oblast šestnáct let po tragedii
- Ázerbajdžan
- Arménská genocida
- Arménie
- Jak jsem potkal Aluminiovou královnu
- Neschovávejte se za UNESCO
- Odvrácená tvář Afriky
- Šumava potřebuje dohodu, kompromis a také koncepci
- Cenné lesy je třeba uchovat a také zlepšit jejich stav
- Za československými legionáři na Sibiři
- Rusko, Krasnojarsk
- Situace Maďarska nechť je nám výzvou
- Pravda a mýty o státu Izrael
- Dlouhodobé změny klimatu a politika spolu souvisejí
- Ve většině zemí světa se žije mnohem hůř
- Šumavě klinká umíráček
- Podpořme demokracii v Rusku
- Zachraňme Šumavu - evropský klenot
- Kůrovec útočí
- Kůrovec nesmí ničit lesy na Šumavě
- Uznání Kosova nás v očích Srbů velmi poškodilo
Dlouhodobé změny klimatu a politika spolu souvisejí
Aktivisté z ekologického hnutí Greenpeace zatloukli nedávno dveře ministerstva životního prostředí v Praze. Chtěli tak vyjádřit protest proti plánovanému zvyšování emisních limitů, jež budou moci do ovzduší vypouštět průmyslové podniky.To, že emise a změny klimatu spolu souvisejí, netvrdí jen aktivisté, ale v podstatě všichni vědci, kteří se tématem zabývají. Celou věc proto nelze brát na lehkou váhu. Musíme si však položit otázku, nakolik podobné akce pomohou k řešení daného problému. Pár prken na dveřích ministerstva totiž nevyřeší nic. O předloženém plánu se nyní povede diskuse. Argumenty se zcela jistě budou pohybovat v odborné rovině jak na straně aktivistů, tak na straně zástupců průmyslu. Je ovšem nehoráznou chybou, když mluvčí ministerstva prohlašuje, že ministr "sám ale do diskuse nechce vstupovat, aby nebyla zpolitizována".
Celá záležitost totiž není pouze odborný problém, ale hlavně problém politický. Jedná se o posouzení a vyvážení rozličných veřejných zájmů. Veřejným zájmem je jak prosperující ekonomika, tak zdravé životní prostředí. Různými pravidly se musíme snažit mezi oběma zájmy najít rozumnou rovnováhu. A právě k hledání této rovnováhy volíme vlastní politické zástupce. Politická debata nemůže být odtržená od odborných argumentů, ale zatímco rozhodnutí politiků lze ocenit a přehodnotit ve volbách, odborníky nebo aktivisty nikdo k zodpovědnosti volat nebude. Příklad bychom si mohli vzít z Velké Británie. Byla tam zveřejněna tzv. Sternova zpráva o globálním oteplování. Na popud britské vlády (tedy politiků) se tým pod vedením renomovaného ekonoma sira Nicholase Sterna pokusil vyčíslit důsledky změny klimatu pro globální ekonomiku. Není ani tak důležité, jak přesná jsou čísla, ke kterým zpráva dospěla. Závěr, že preventivní opatření budou podstatně levnější než důsledky nicnedělání, však zní rozumně.
Důležitější je to, že se o tématu vede fundovaná politická debata. Výsledkem bude kompromis. Na tom není nic špatného. Politici ovšem musí být jeho nedílnou součástí, nikoli být pod rouškou depolitizace vyloučeni (což naznačuje zatlučení dveří ministerstva), či se dokonce sami z debaty stahovat. Pokud by tomu tak nebylo, ztratily by volby a samospráva jakýkoli smysl.