• CHUTNÁ HEZKY. JIHOČESKY Zemědělství by nemělo plnit pouze funkci dotacemi živeného "pečovatele" o krajinu, ale mělo by živit místní obyvatele. Proto podporuji jihočeské potraviny a projekt “Chutná hezky. Jihočesky”. Snažím se pomáhat také konkrétním výrobcům, jako je třeba Lihovar Poněšice. A hlavně jihočeské potraviny jím — tuto podporu našim potravinám můžeme poskytovat všichni.

    více »
  • VE SPOLCÍCH MAJÍ LIDÉ K SOBĚ BLÍŽ Spolky jsou nedílnou součástí života každé obce. Ve spolcích mají lidé k sobě blíž a přirozeně se tam řeší všechny problémy obce. Proto spolky dlouhodobě podporuji, stejně jako pomáhám starostům. Kolegové mi zavolají, když něco potřebují, ať už se to týká rozvoje obce, financí nebo jednání s úřady. Jako ocenění své práce vnímám oficiální podporu Svazu obcí NP Šumava a Svazku Lipenských obcí.

    více »
  • ZA ZELENOU ŠUMAVU Na Šumavě jde o ochranu přírody, ale i o zaměstnanost, rozvoj regionu, turistický ruch a odkaz budoucím generacím. Bojuji za “zelenou Šumavu”, aby lesy zůstaly zelené a hluboké a ne, aby uschly jako důsledek šířící se kůrovcové kalamity a snahy aktivistů z Hnutí Duha zavést zde tzv. divočinu, která právě k masivnímu usychání lesa vede. A to přesto, že “zelenou Šumavu” chce veřejnost, starostové, rada národního parku i astupitelstva Plzeňského a Jihočeského kraje.

    více »
  • NE KVÓTÁM! CHRÁNIT HRANICE Byl jsem jeden z prvních politiků, který otevřeně mluvil o problému nelegální migrace. A jsem jeden z mála, který to viděl na vlastní oči. Evropa se dnes nachází v největším ohrožení od konce druhé světové války. Co s tím? Dodržovat mezinárodní úmluvy. Uprchlík má právo žádat o azyl, ale je na dané zemi, jestli mu ho udělí. Žádné kvóty! A především začít chránit hranice. Musíme posílit armádu a její rozpočet. Proto opět navrhnu změnu ústavního zákona o navýšení rozpočtu armády z 1% na 2%.

    více »
  • TRADIČNÍ SYMBOLY NAŠÍ KRAJINY Křížky a kapličky jsou trvalé symboly naší krajiny. Jsou důležité pro každého, kdo je tady doma. Když jsem se stal senátorem, navrhl jsem Jihočeskému kraji program “oprav drobné krajinné architektury”, do nějž každoročně vkládá prostředky jak kraj, tak JE Temelín. Z posledních opravených mohu zmínit návesní kapli v Malovicích, kapličku v Rožmitále na Šumavě, Boží muka v Horním Dvořišti a Křeplicích nebo kaple v Trhových Svinech. Od roku 2005 bylo takto opraveno přes sto památek. Určitě v tom budu pokračovat i nadále.

    více »
2009»

Složité cesty spravedlnosti v Kosovu

Nedávno vydaly světové agentury zprávu, že Rada bezpečnosti OSN o čtyři měsíce odložila udělení faktické nezávislosti Kosova, plán vypracovaný zvláštním zmocněncem OSN a bývalým finským presidentem Martti Ahtisaarim. Doprovázející komentáře vysvětlily, že se tak stalo na návrh USA a EU, neboť Západ doufá, že se podaří v této době přesvědčit Rusko, aby nepoužilo při hlasování o Kosovu svého práva veta. Bohužel, téměř žádná agentura nepoužila správný název pro Kosovo, kterým je „srbská provincie Kosovo a Metochie.

Kosovo tedy zůstává i nadále formálně součástí Srbska, fakticky je ovšem zcela ovládané albánskou částí obyvatelstva. Místo srbské vlády jej spravuje mise OSN, na klid v Kosovu, tedy bezpečnost srbské menšiny, dohlíží jednotky Severoatlantické aliance pod označením KFOR (Kosovo Force).

Co se vlastně v této historicky srbské provincii stalo? Od nepaměti se na tomto území střídala srbská a albánská populace. Koncem 17.století nastává další masová emigrace srbského obyvatelstva a kolonizace albánskými muslimy. Naopak, v první polovině století dvacátého dochází opět k masivnímu osidlování Srby. V důsledku nepokojů předcházejících rozpadu Jugoslavie opět Srbové z Kosova odcházejí. Tehdy Albánci vyhráli nad Srby populační válku - porodností a dostěhováním z Albánie přečíslili Srby na území Kosova. Na počátku devadesátých let se srbská vláda násilně pokusila o srbizaci oblasti, což vedlo k částečné emigraci albánského obyvatelstva, ale hlavně k růstu napětí. A když se Srbsko po válce na Balkáně ocitlo v mezinárodní izolaci a bylo bombardováno NATO (1999), kosovští Albánci využili příležitosti a násilně vystěhovali naprostou většinu nealbánského obyvatelstva z Kosova.

Bylo vyhnáno přes 250 000 nealbánců, bylo zničeno přes 50 000 nealbánských domů, které byly předtím vypleněny a dodnes jsou v troskách. Majetku, především polností nealbánského obyvatelstva, se zmocnili členové albánské etnické komunity. Tu dnes tvoří nejen původní kosovští Albánci, ale i několik set tisíc Albánců dosídlených ilegálně z Albánie. Odhad OSN z roku 2005 činí až 800 000, což je jeden z důvodů, proč dodnes nejsou správní orgány OSN v Kosovu schopny provést regulérní sčítání kosovského obyvatelstva. Bylo zničeno kolem 130 kostelů a klášterů, mnohé z 11. až 14. století. Původních cílů stanovených rezolucí č. 1244 OSN (tzn. obnovení multietnické demokratické společnosti na území Kosova) nebylo ani po sedmi letech správy OSN na Kosovu a v Metochii dosaženo. O bezpečnosti pro etnické menšiny se nedá mluvit.

Je těžké hledat spravedlnost ve válce na Balkáně. Zvláště, když její kořeny jsou ve staletých etnických sporech, které snad ani nemůžeme pochopit. Srbové se na její rozpoutání podíleli největší měrou a jejich zločiny jsou dodnes souzeny v Haagu. Ostatní národy bývalé Jugoslavie jim oplatily stejným a pravděpodobně větším metrem. Myslím, že srbský národ není potřeba dále trestat. Plán OSN na odtržení jihosrbské provincie Kosovo i Metohija od Srbské republiky a udělení samostatného statusu Kosova podle mého názoru odporuje všem uzavřeným mezinárodním dohodám. A Srbové by tento krok samozřejmě vnímali jako obrovskou osobní křivdu a je otázkou, zda by to nedestabilizovalo srbskou společnost. Srbsko je dnes demokratický stát, člen Rady Evropy a dalších mezinárodních institucí a není možné mu direktivně odejmout historickou část jeho území. Srbští představitelé Kosovu navrhují nejrůznější formy autonomie, nikoli však samostatnost. Dobře si uvědomují (a já také), že samostatnost Kosova je dalším krokem k vytváření „velké Albánie“, územnímu snu většiny Albánců. Kdo byl v Kosovu, ví, že na stožárech u vládních budov nevlají žádné „kosovské“ vlajky, ale vlajky albánské. Podle stejného principu by pak mezinárodní společenství muselo dát samostatnost všem, kdo samostatnost a odtržení požadují. Proč ne Baskům, Čečencům, ale i rusům v Jižní Osetii nebo odtrhnout Podněstří od Moldavie? Příkladů najdeme v Evropě dost.

Nemám nic proti Albáncům či Albánii. Oceňuji jejich sekularizovaný politický systém v muslimském prostředí či balkánské nadšení pro USA. Ale nevidím žádný důvod dávat jim část Srbska. Dostane-li Kosovo samostatnost, bude to historická chyba, která podnítí další separatistické požadavky (nejen) v balkánském výbušném regionu